duminică, 29 iulie 2012

Un prag prea indepartat



In postarile anterioare imi exprimam scepticismul cu privire la atingerea pragului necesar validarii Referendumului. Chiar si inainte de anuntarea boicotului de catre PD-L, pragul de prezenta la vot -- calculat pe baza unor liste electorale cu numeroase probleme – parea a fi o tinta dificil de atins. Dupa oficializarea boicotului, pragul de 50% plus 1 devine aproape imposibil de realizat.

Desigur, cei mai multi analisti considera ca eventuala invalidare a referedumului se va datora exclusiv strategiei (si strategilor) PD-L si ai lui Traian Basescu. Sunt insa si alte elemente care, si fara boicotul PD-L, ar fi facut improbabila atingerea pragului de validare.

joi, 26 iulie 2012

Despre “dezirabilitate sociala”, referendum si alte dureri



Deunazi, Mircea Kivu ma intreba in ce masura efectul de “dezirabilitate sociala” mai functioneaza in conditiile in care PD-L a anuntat ca va boicota referendumul din 29 iulie. Pentru cititorii care nu sunt specialisti in sociologie, efectul de “dezirabilitate sociala” se refera la tendinta respondentilor de a supra-raporta in sondaje comportamente dezirabile social, de la mersul la biserica, la ajutorarea celor in nevoie, la consumul moderat de alcool si pina la a merge la vot. In postarea anterioara, invocam datele unui sondaj CURS realizat inainte de 16 iulie pentru Jurnalul National; potrivit acestui sondaj, 61% dintre cei intervievati au declarat ca “Sigur” merg la vot la referendum. Spuneam ca diferentele dintre declaratiile respondentilor si ceea ce se va intimpla la referendum (i.e., prezenta efectiva) se vor datora efectului de dezirabilitate sociala, a modului in care se va desfasura campania pina in 29 iulie si a inexactitatilor din listele electorale.

miercuri, 25 iulie 2012

Rata de participare la referendum – RELOADED


Intr-o postare anterioara si intr-un interviu din Evenimentul Zilei, am facut citeva precizari cu privire la dificultatea estimarii participarii la vot in Romania prin sondaje de opinie pe teme politice electorale (asta e termenul consacrat). Doua dintre motivele invocate in respectivele postari se refereau la urmatoarele aspecte: 1) efectul de dezirabilitate sociala – tendinta respondentilor de a supra-raporta comportamente dezirabile social (cum este cazul votului); acest efect este prezent in multe ale tari si nu mai insist aici asupra lui; 2) evenimentele din campania electorala care au loc ulterior realizarii unor sondaje de opinie. Spre exemplu, sondajul CURS pentru Jurnalul National a fost in incheiat in data de 16 iulie. Ca in orice alta campanie electorala, ceea ce s-a intimplat de atunci incoace poate influenta atit prezenta la vot cit si rezultatul acestuia. Cel mai clar exemplu aici este recentul anunt al PD-L cu privire la boicotarea referendumului din 29 iulie, fapt care da peste cap multe estimari. 

In fine, al treilea si poate cel mai important motiv pentru care estimarile de prezenta la vot prin sondaje de opinie nu se vor potrivi cu datele oficiale privind prezenta la vot tine de listele electorale, care nu sunt actualizate, contin si alte distorsiuni si ii includ si pe romanii care in prezent traiesc in afara granitelor tarii (cel putin 2,5 milioane potrivit estimarilor din diverse anchete sociologice nationale si straine). Mai exact, potrivit listelor electorale de la ultimele alegeri locale, populatia cu drept de vot a Romaniei cuprinde  18.315.800 de persoane, asta in conditiile in care, potrivit raportarilor alambicate ale INS-ul, in interiorul granitelor tarii (asa numitii stabili din tara) am avea 18.384.049 de persoane CU TOTUL (inclusiv minori), conform Recesamintului din 2011. Tot potrivit Recensamintului din 2011, am fi cu totul 20.254.866 de cetateni romani (inclusiv absentii temporari sau cei absenti pe o perioada mai indelungata).

Iata mai jos, cum se schimba rata de participare la referendum folosind date de sondaj si scenarii cu privire la populatia cu drept de vot AFLATA in tara.

vineri, 20 iulie 2012

Interviu Evz despre prezenta la referendum

Directorul CURS, Cătălin Stoica, explică într-un interviu acordat EVZ că sunt oameni care, desi declară în sondajele preliminare referendumului că se vor prezenta la vot, nu o vor face neapărat. Potrivit directorului CURS, situația poate fi comparată cu o nuntă - trimiți invitațiile, mulți te asigură că vin, dar nu vor veni toți în ciuda asigurărilor. Cititi mai mult aici.

Despre participare la vot (la referendum si nu numai)

In legatura cu sondajul realizat de noi (CURS), tin sa fac urmatoarea precizare de la sursa. In unele articole din presa si emisiuni tv se insista pe faptul ca, potrivit sondajului CURS, se vor prezenta la vot cca. 61% dintre persoanele cu drept de vot.  (Sondajul CURS il puteti gasi aici.)
Take this figure with a grain of salt intrucit rata de participare la vot va fi influentata de urmatorii factori: 1) Dezirabilitate sociala -- tendinta respondentilor de a da raspunsuri conforme cu ceea ce este perceput drept dezirabil din punct de vedere social. In acest caz, a vota este, nu-i, asa "datoria oricarui bun cetatean". De aici si supra-declararea intentiei de a merge la vot. Sau, cum ar spune Mirel Palada, in sondaje se intimpla ca la nunta: nu toti cei pe care ii inviti la nunta sfirsesc prin a veni la nunta desi te asigura ca o vor face cu siguranta; 2) Ratele de participare estimate de sondajele de la noi nu corespund de obicei cu cele "oficiale" intrucit ratele de participare "oficiale" sunt calculate pe baza unor liste electorale neactualizate. Potrivit acestor liste, IN TARA inca s-ar afla aproximativ 18 milioane de romani adulti. Datele preliminare ale ultimului rencensamint atesta insa faptul ca nu mai avem nici pe departe 18 milioane de ADULTI in tara; 3) ratele de participare la orice scrutin (inclusiv la acest referendum) sunt influentate de derularea ulterioara a campaniei electorale. Din motivele expuse mai sus, sunt sceptic ca la referendum se vor prezenta chiar atit de multi votanti precum declara in sondaje.